AKYOはどれに投票したか？
2023年第3四半期以降、どのセットアップを導入するのが望ましいですか？
- k を 500 に保ち、minPoolCost を 170 ADAに半減させる。
私は、上記に投票しました。
👇以下の何かのURLより各プールが何に投票したか見ることができますので参考にしてください。
分散化の観点から、k=1000を考えていたのですが、kが150から500になったときに、プールを分割して自分たちのプールに誘導しようという動きがかなりあったと思います。個人的には、プールの分割は分散化の観点からは良いとは思いません。慎重に検討していきたいと思います。次にminPoolCost（最小プール固定費）ですが、最小プール固定費が総報酬に占める割合が比較的高いため、プールの合計ステークが 10M 未満の場合、競争力がないことを意味します。このため、多くの委任者は 10M 未満のプールを避け、10M 以上のプールを好む傾向があります。そこで、小規模プールに競争力を与えるために「minPoolCost を 170 ADAに半減させる。」を選択しました。
最後に知っておいてほしいことは、小規模プールのオペレーターの中には、現在のオペレーター報酬を受け取りすぎていると判断し、定期的または不定期に報酬を委任者に分配しているということを知っておいてほしいのです。私たちのプールもそのようなプールの1つです。
以上です。最後まで読んでいただきましてありがとうございます！
以下は、Entering Voltaire: poll experiment live on mainnet（ヴォルテール の登場: メインネットで投票実験が行われています）の日本語翻訳です。
メインネット上でヴォルテール世論調査のライブに参加する
カルダノのようなパブリックなパーミッションレス・ブロックチェーンには、コミュニティ全体からの参加を受け入れるだけでなく、実際に奨励するガバナンス・システムが必要です。実際、特定のシステムを採用する前にも、エコシステムのさまざまなメンバーに相談し、将来のガバナンスシステムで何が起こるかを予測する議論を促進する仕組みを使用する必要があります。
カルダノ財団は、メカニズムを事前にテストすること、そしてカルダノのエコシステムのすべてのメンバーを積極的に巻き込む方法でそれを行うことの重要性を知っています。この精神に基づき、私たちはステークデリゲーターとステークプールオペレーター（SPOs）を対象とした投票実験を開始しました。
最初のフェーズでは、現在の報酬とインセンティブの仕組みに対する満足度を調査した。潜在的な不完全性を考慮し、同時に貢献と協力を促すために、この最初のフェー ズはテストネット環境で行われ、2023年5月10日（水）に再委任エポックが終了した時点で終了しました。
興味のある方は、エイダスタットのPreProd Testnet投票のダッシュボードや、カルダノスキャンのPreProdダッシュボードで結果を参照し、各ステークプール運営者がどのように投票したかを確認することができます。ダッシュボードを見ると、世論調査は有効なデータを取得しているものの、結果の数字自体は異なる方法でカウントされ、整理されるため、かなりばらばらの結論になることがわかります。例えば、代表者ごとに結果をまとめると不満の割合が圧倒的に多くなりますが、プールや賭け金の値で見ると大幅に減少します。
ただし、データ解析は実験の範囲に含まれません。財団は、世論調査を企画し、設計し、組織します。ヴォルテールの分散型ガバナンスのフルセットに入るまでは、どのパラメータを使い、どのように適用してデータを解釈するかについての決定は、IOG、EMURGO、そして財団自身の責任になります。今回のオン・チェーン世論調査で得られた議論や洞察が、世論調査を多数派に適用するための適切な方法を示し、結果としてガバナンス参加のための強固なメカニズムの構築に役立つことを期待していますが、これはあくまでも可能性を評価するための初期段階であると言えます。
私たちエコシステムが、カルダノ空間を純粋に改善し、よ り弾力的にすることができる、分散型かつ効果的なオンチェーン調査のシステムを開発したい場合、複数の側面から慎重に検討する必要があります。どのような質問をどのように投げかければよいのかも含めて。まさにこの理由から、カルダノ財団はオンチェーンフェーズの質問の内容と形式の両方を綿密に検討したのです。
二者択一の質問は、直接的なシンプルさが魅力かもしれませんが、なぜ投票者がどちらかの方向に進んだのかについては、ほとんど知ることができません。好きな人が何人いるか、嫌いな人が何人いるかを示すだけなので、結果から結論を導き出そうとする試みが複雑になります。一方、多肢選択式の質問では、選択肢を増やし、意見分布の理解を深めることができますが、それでも解釈の妨げになる可能性があります。この限界を超えるためには、選択肢の幅を広げると同時に、それぞれの選択肢に何らかの根拠を持たせることが必要です。最終的に財団は、6つの選択肢のうち4つが2つの異なる要素に対応する、わかりやすい多肢選択式質問を採用しました。
2023年第3四半期以降、どのセットアップを導入するのが望ましいですか？
- k を 500 に保ち、minPoolCost を 340 ADAで維持する。
- k を 500 に保ち、minPoolCost を 170 ADAに半減させる。
- k を 1000 に増やし、minPoolCost を 340 ADAで維持する。
- k を 1000 に増やし、** minPoolCost を 170 ADA に半減**させる。
- 棄権を希望する。
- 上記のどれでもない。
minPoolCost = 最小プール固定費
メインネットガバナンスの重要な側面に関する将来の投票を予見する方法として、エコシステム内でしばしば議論されるテーマ、すなわちkパラメータと、最小プールコストの絶対値ADA値との相互作用を選びました。
もし、ほんの一握りのステークプールが委任されたステークを集中させれば、彼らはシステムを効果的にコントロールし、中央集権的なネットワークに変えてしまうでしょう。真の分散化を実現するためには、少数のプールがほとんどの資金を集約する状況を阻止することが不可欠である。そこで、あるプールへのステーク委任が一定額を超えると、そのプールの報酬が自動的に減少する仕組みが導入された。このメカニズムを有効にするのがkパラメータである。この式で、kは、ステークデリゲーターに同額の報酬を与える等しいサイズのプールの望ましい数を表します。現在、500プールに設定されています。
一方、minPoolCostの現在価値は 340 ada で、ステークデリゲータに分配される前に各ステークプールの報酬から各エポックごとに差し引かれるプール報酬の量に対応します。
kとminPoolCostのパラメータに質問を絞ることで、ネットワークの分散化に直接影響する基本的な問題に対するエコシステムのスタンスをよりよく認識することができます。同様に、kとminPoolCostの両方について、具体的でありながら異なる2つの値のオプションを提供することで、自由形式の質問による広範で代表的でない可能性のある変動を抑制しつつ、エコシステムがこれらのパラメータの値を変更したいのかだけでなく、もしそうなら、どの程度かを理解するのに役立つ、有益な調査を作成することができる。最後に、棄権を示すオプションと、棄権したくないが提案された価値観には同意しない人のための追加オプションを導入することで、他の4つの可能性の制限が説明されます。
オンチェーン投票は、2023年5月15日（月）のエポック412開始後にメインネット上でライブになります。
テストネットの段階でSPOからよく指摘されたのは、投票期間を延長する必要性でした。そこで、財団は第2フェーズのスケジュールを変更しました。質問が公表された後、SPOは次のエポックの終わり（エポック413）までに投票する必要があります。2つのエポックを追加することで、ステークデリゲーターはダッシュボードを参照し、SPOがどのように投票したかを確認し、結果を検討し、ステークを他のSPOに再委任するかどうかを決定する時間ができます。その後、カルダノ財団は結果をスナップショットし、報告書を作成します。
オンチェーン投票は、カルダノコミュニティ全体に対応するために特別に設計されたもので、様々な関係者の幅広い関与があってこそ、重要な結論につながるものです。 SPOは投票することで、他のADA保有者は委任先のプールを担当するステークプール運営者の行動を考慮し、SPOの態度に同意しない場合は委任を再考することです。
財団は、全員がそれに参加することを望んでいます。
さらに、カルダノ財団は、メインネット上で現在行われているこの実験が、新たな議論、貢献、協力のきっかけになることを望んでいます。ヴォルテールとは、積極的であると同時に、情報を得た上で意識的に複数のレベルで参加することを意味します。真の自立型、真の分散型ネットワークに向かう道には、すべての人の声が必要なのです。